본 카드깡업체 글은 소정의 고료를지원받아 작성됐습니다.​최근 단기적인 금전적해결책을 찾는 이들 사이에서특정 방식의 자금 확보 수단이조심스레 거론되고 있습니다.​특히 몇몇 카드깡 업체들이 이런상황에 개입하면서, 겉보기에는간편한 것처럼 보이지만 실제론위험이 따를 수 있다는 점에서많은 주의가 필요합니다.​그 중심엔 카드깡 수수료라는개념이 자리하고 있으며, 자칫잘못된 판단으로 인해 미래에예상치 못한 카드깡업체 불이익을 경험할 수 있습니다.​​이와 관련해 반드시이해하고 넘어가야 할 법률이'여신전문금융업법'입니다.​이는 개인과 제공처, 가맹점간의 거래 관계에서 발생할 수있는 부당한 행위을 규정하고있으므로 건전한 거래 질서를유지하기 위한 제도적 장치로작용하고 있습니다.​소비자는 실제로 물건이나서비스를 주고 받는 과정에서만결제를 해야 하며, 이를 가장해이루어지는 것은 위법 소지가있다는 것입니다.​일반적으로 카드깡 카드깡업체 업체는물건이나 서비스 제공 없이결제를 유도하고, 그 대가로일정 비율을 공제해 금전을되돌려주는 구조를 따릅니다.​​문제는 이런 구조가 실질적인소비를 가장한 형태이기때문에여신전문금융업법 제정 취지에어긋난다는 점입니다.​특히 가맹점이 허위 매출을발생시키는 행위는 법적으로엄중히 다뤄지며, 제공처와의계약 해지, 손해배상 청구 등민사적 문제로도 이어질 수있습니다.​여기서 더욱 조심해야 할부분은 카드깡 수수료에대한 부분입니다.​처음에는 카드깡업체 합리적인 수준의공제율처럼 보이지만, 실제론이율이 높게 책정되거나 불분명하게 안내되는 경우가 많습니다.​​특히 자금이 급한 상황에서 이를정확히 확인하지 못한 채 거래가이뤄지면, 예상보다 큰 손실로이어질 수 있습니다.​이런 과정이 반복된다면 단순한비용 부담을 넘어 처벌로까지확대될 가능성이 높습니다.​여신전문금융업법 제70조는해당 법령을 위반한 이들에게형사 처벌을 규정하고 있습니다.​구체적으로는 3년 이하의 카드깡업체 징역또는 수천만 원 이하의 벌금이부과될 수 있다는 점입니다.​​그렇기 때문에 단순히 ‘편의성'문제로만 접근해서는 안 됩니다.특히 반복적 활동과 조직적으로이루어진 경우,​법적 책임이 강화되는 경향이있으며, 개인에게 미치는불이익 역시 상당합니다.​카드깡 업체를 통한 방식은표면적으로는 서로의 합의 하에이루어진 것처럼 보일 수 있지만실질적으로는 정상적인 과정이아니므로 법률상 불법으로규정될 여지가 카드깡업체 큽니다.​더욱 이를 중개하는 행위 역시위법 소지가 있으며 소개해 준제3자나 가맹점 모두 처벌대상이 될 수 있습니다.​​특히 카드깡 수수료를 통해이득을 얻는 구조는 더욱민감한 문제로 작용하게됩니다.​이와 같은 문제를 피하기위해서는 유사한 제안을받았을 때 단호하게 거절할 수 있어야 하며,​‘다들 한다’는 식의 말에휘둘리지 않는 태도가필요합니다.​​카드깡 업체와의 카드깡업체 접촉은결국 개인의 이름으로이루어지는 것이며,​그 책임도 전적으로 이용자본인에게 돌아올 수 있다는 점을반드시 기억해야 합니다. 특히나처음엔 한 번뿐이라고 생각했던일이 반복될 경우, 처벌 수위도높아질 수 있다는 점을 절대간과해서는 안 됩니다.​법적으로 안전한 범위 내에서재정 상황을 해결할 수 있는제도는 여러 가지가 마련되어 있습니다.​​지자체나 복지 기관, 카드깡업체 서민을위한 지원 창구 등에서 일정기준에 따라 상담이나 도움을받을 수 있습니다.​이를 통해 정식 절차에 따라지원을 받는 것이 안전하고현명한 방법입니다.​​특히 과도한 이율이나 불분명한카드깡에 의존하보다는, 안전한범위 내에서 재정 상황을 해결할 수 있어야 합니다.​눈앞의 편의를 위해 법을무시하는 순간, 그 대가는오롯이 개인이 감당해야 할 몫으로 카드깡업체 돌아올 거라 생각합니다.​​